КиноДневник

Давно не случалось фильма, содержание которого бы настолько точно отвечало названию. Фильм о золоте. И о дураках. Абсолютных дураках. И такое впечатление, что дураками и снят или по крайней мере разыгран.

Что в этом фильме есть хорошего? Много воды, очень чистой и красивой. Пляжный островок со своими пейзажами. Несколько шуток, с которых теоретически можно улыбнуться. Несколько трюков. Несколько взрывов. Золото, но только в финале. И еще дураки. Много дураков. Можно ли эту последнюю черту назвать плюсом? Но если вы пошли на фильм с таким названием и не считаете, что много дураков в фильме – это хорошо, то кто вы есть? Вот именно.

Еще раз повторю – дураков много, причем разнообразных: старые и молодые, положительные и отрицательные, мужского и женского пола. Типажи как на подбор – не хватает разве что президента США, но всегда возможен сиквел, а о том, что президенты любят искать сокровища, мы уже узнали из второго “Сокровища нации”, которое в сравнении с данным опусом может показаться вполне серьезной, почти научно-популярной (был когда-то такой жанр) лентой. Есть инфантильный балбес, который непонятно как и за что дожил до своих лет, если учесть, что, как нас уверяют, он не мог удержаться на ни одной работе, а при этом буквально с экрана дышит здоровьем, пихая откормленные мышцы в каждый кадр (если Макконахи пытался создать карикатуру на себя из нескольких предыдущих фильмов, то это у него вышло). Есть умная дура, которая временами ходит в библиотеку, но учиться и получать нормальную профессию хочет ну настолько сильно, что готова годами заниматься поисками сокровищ и еще кое-чем с этим самым балбесом (у Хадсон, по-видимому, были и хуже роли, но что-то ни одна из них не вспоминается). Есть старый маразматик, озабоченный исключительно проблемой отцов и детей, который ввязывается в авантюру с вышеупомянутой парочкой, даже не спрашивая, как они будут делить сокровища; как он заработал свои миллионы, понять не сможет никто – не смог и бедный Сазерленд, о чем свидетельствует приклеенное к его лицу удивленое выражение. Есть двое глуповатых геев, но их мы по крайней мере запишем в пародию на распространенный в настоящее время типаж “гея – друга главной героини” и даже поставим за них дополнительный балл, а это не помешает картине, чья оценка уверенно стремится к нулю. Есть несколько глупых и ни на что неспособных негров-гангстеров, для которых сбросить закованного безоружного человека за борт, – большая проблема. И есть еще настоящий аттракцион – дочь богача Сазерленда, в сравнении с которой все вышеупомянутые – почти Эйнштейны.

Нет сомнений, что для кого-то из зрителей все эти субъекты к финалу ленты успеют стать добрыми друзьями. А кто-то совсем не принципиально не получит удовольствия от плохо и, главное, безразлично сыгранного, плохо продуманного и почти не прописанного в драматургическом плане фильма. Главная мораль из этого случая – иногда стоит верить названиям. Они не всегда обманывают.