КиноДневник.com

В наши времена, в далекий-далекий галактике, бушевали… женщины. Одни женщины. Мужчин там не было - по крайней мере в кадре. Приблизительно такое впечатление оставляет фильм.

Прежде всего - решение режиссера совсем не показывать мужчин кажется искусственным и не таким уже и необходимым. Понятное дело - кино не о них, но они являются причиной многих эмоций и проблем героинь фильма, и неплохо бы, чтобы у этих проблем было лицо, чтобы они не казались совсем абстрактными. Если уж режиссер и сценарист сделала своих героинь по-настоящему интересными личностями, а их проблемы очень современны и важны, то их не затмит никто и ничто - зачем же тогда ставить такое резкое ограничение, которое бросается в глаза?

Второе - это тот факт, что целевая аудитория фильма вышла очень ограниченной. Порекомендовать его можно разве что тем киноманам, которые знают и любят задействованных здесь актрис и могут смотреть с ними что-угодно, - приличный уровень игры поддерживают практически все исполнительницы. Женщины на это кино пойти, понятное дело, могут, однако своих мужчин им лучше оставить в гардеробе. Но и не всем женщинам это будет интересно. Молодым девушкам сочувствовать героиням, которым в лучшем случае за сорок, будет, по-видимому, не легко, а ровесницы главных героинь в кинотеатры практически не ходят - по крайней мере в нашей стране. Парням, которые рискнут прийти на сеанс, надеясь порадовать глаз (как это могло быть, например, в случае с другим недавним женским фильмом “Парни будут в восторге”), тоже не повезет: порадовать их сможет разве что эффектная Ева Мендес, но роль у нее минут на 20 и играет она дуру, которую может обмануть даже школьница. Найти настолько тупо стереотипный женский образ в фильме “мужском” было бы не удивительно, но в картине, которую написала и сняла женщина, - это уже парадокс.

И третье - что-то не в порядке в этой ленте с логикой авторского видения, чем-то она напоминает блондинку за рулем из анекдотов - то туда, то сюда (если автор не пренебрегла стереотипами, то почему нельзя рецензенту?). Сначала нас уверяют, что главная проблема современной женщины - то, что мужчины не терпят рядом с собой сильных, успешных женщин, поэтому последние вынуждены или отказываться от карьеры и сидеть возле домашнего очага (как героиня Райан), или отказываться от нормальной семейной жизни (как героиня Бенинг). Это при том, что “семейная” героиня Райан на самом деле матерью является никакой (какая из нее жена, представить трудно, потому что мужа-то на экране нет - это все равно, что угадывать, насколько хорош боксер, по тому, как он лупит грушу), а “деловая” героиня Бенинг давно потеряла нюх на успех и на работе удержаться не в состоянии. И вот муж идет от “семейной” Райан, а после того, как она просыпается и становится успешной и “деловой”, решает к ней вернуться. Это, конечно, очень по-голливудски, но ради такого хэппи-энда автор и режиссер перечеркнула всю предыдущую логику своего произведения, еще и превратила этот самый энд в цирк с шумными родами. Зачем было заставлять сочувствовать героиням, если все их проблемы решаются настолько легко? Нужно всего-навсего гнуть свою линию, несмотря ни на кого и ни на что - и тогда окружающие прогнутся под тебя. Звучит как-то прямолинейно, эгоистично и почти тупо. Женщины сказали бы - по-мужски.

статьи. Цены месяца: Ротанг , стул барный на 15% доступнее! Предложение года.