КиноДневник

Официальный украинский перевод названия ленты поддержать трудно. “Тело лжи”. Рука лжи, нога лжи… бред. Был бы хотя бы труп в центре сюжета, тогда можно было бы как-то оправдать. Лжи в фильме много, а вот тел… не то, чтобы мало, но по большей части случайные. Поэтому лучше совокупность.

Почтенный и очень опытный мастер зрелищного высокопрофессионального неглупого кино Ридли Скотт не изменил себе – именно таким является его триллер, описывающий работу спецслужб. Тема актуальная, для Штатов особенно – противостояние с исламским терроризмом. От посвященных ей фильмов сначала все чего-то ожидали, но, наверно, уже не ожидают, потому режиссер создал фильм, фактически, развлекательный. Не легкий развлекательный – в картине хватает жестоких, кровавых сцен, а в конце наступает очередь настоящих пыток. Это кино “серьезно-развлекательное”, с ударением именно на последнем слове. Оно напоминает о некоторых не новых истинах относительно противостояния, которое находится в центре сюжета, и причин, почему борьба настолько затянулась, заставляет болеть за героев – людей сильных и/или умных, привлекает звездными именами и скрытыми за ними талантами… да и все, собственно, не так уж и мало для современного Голливуда, и все на должном уровне, без халтуры и дурачества. Только вот про “Оскары” заводить разговор по этому поводу будет так же смешно, как это было в прошлом году с не менее профессиональным и неглупым “Гангстером”: мастерство – это хорошо, но статуэтки здесь давать не за что.

Хотя, наверно, на них рассчитывают главные исполнители. Ди Каприо опять рвется в бой, причем, к сожалению, слишком демонстративно опять рвется в бой – по этой одной причине роль напоминает микс двух его предыдущих попыток, “Кровавого алмаза” и “Отступников” – опять под перекрестным огнем в горячих точках, опять один в поле воин в тылу врага. Молодой талантливый актер очень хочет доказать, что он уже не “титанический” мальчик, но и о поклонницах своих не забывает, заботясь о романтической линии – и все вроде с его героем в порядке, вот только очень вряд ли академики захотят такое отметить, записав работу в повторение пройденного. Сыграл бы Лео дауна – тогда у него было бы намного больше шансов, но здесь нужно быть осторожным и помнить гениальные объяснения Роберта Дауни (какое совпадение) в “Солдатах неудачи”. Да и что делать дауну под перекрестным огнем в горячих точках?

Персонаж Кроу, который обещал быть умным, немного разочаровал. Умный он, по-видимому, по большей части для самого себя, по крайней мере развернуться ему как следует не дали, и количество ошибок в его действиях выходит за пределы допустимого для профи такого класса. Да и Рассел уже играл умных, даже математиков-шизофреников, поэтому в номинацию тоже вряд ли попадет. Если кто в “Совокупности лжи” и является действительно умным – и действительно достойным “оскаровской” номинации, то это руководитель иорданской разведки Хани в исполнении Марка Стронга. Именно он стал самым ярким персонажем ленты, настоящим воплощением спокойного достоинства, которое ежеминутно может превратиться в хладнокровную жестокость. И именно он, кстати, выражает главную из идей фильма: Восток Западу не понять и потому не победить.