КиноДневник

Картина, которая учит любить наших братьев меньших, а может, и не учит – вряд ли те, кто принципиально не любят собак, высидят два часа, наблюдая за “подвигами” крайне непослушного пса. Но и не все из тех, кто к собачкам относится нейтрально, то есть скорее любит, чем нет, будут после конца сеанса считать свой выбор фильма для отдыха стопроцентно удачным.

Трейлер обещает что-то наподобие “Бетховена”, этому способствуют и актеры в главных ролях – Оуэн Уилсон и Дженнифер Анистон, больше всего известные по ролям в комедиях. На самом же деле “Марли” – это нечто другое. Это и комедия, и мелодрама, и “собачье” кино, и скромная попытка двойного “биопика” (то есть фильма биографического) – рассказ о жизни и человека, и собаки. Из-за этого и вышло два часа – многовато жанров в одном флаконе. Вообще смесь жанров – вещь часто неплохая, а временами просто прекрасная, но для нее нужен неординарный повод, а здесь его нет.

Как минимум полчаса из ленты кажутся лишними, но и решить, что именно можно было бы безболезненно выбросить, не так легко. Выбросишь семейную жизнь героев – останется полтора часа собачьих выходок, а для того, чтобы их увидеть, кино снимать не обязательно, хватает телепрограмм с самым смешным домашним видео. А выбросишь собаку – не останется вообще ничего, потому что жизнь Джона Грогана (ничего личного) – никоим образом не материал для фильма. Она слишком ординарна, бедна интересными событиями и похожа на жизни сотен тысяч других процветающих американцев.

Темой для лент “обычные люди” становятся преимущественно тогда, когда авторы стремятся показать сложность обычных человеческих отношений, однако в “Марли” этого нет. Отношения между героями идеальны, ни один конфликт не длится больше пяти экранных минут, карьера Грогана складывается без больших взлетов, но все же движется вверх, дети здоровые и послушные, начальство душевное и зарплату стабильно повышает – почти как в раю или голливудском фильме. Ну все хорошо, только собака безобразничает. Есть несколько психологических моментов: герою все время кажется, что он не на своем месте (в профессиональном плане), и только изменив работу, он начинает понимать, что это было то, что нужно, потом он же с грустью констатирует факт, что стареет и не все его мечты сбылись. Но для драмы таких моментов маловато, а комедию они тормозят. Актеры хорошо работают с обоими жанрами, но сценарий безнадежно зависает между двумя берегами, не в состоянии прибиться ни к одному.

Даже собаководам можно “Марли” рекомендовать далеко не всем. Потому что рассказ о жизни пса ведется до самого конца, а конец для всех один и всегда невеселый. К тому же режиссер сильно перестарался с финальными эпизодами, давя на психику крупными планами глаз больного Марли и растягивая до бесконечности сцену похорон. Поэтому картина, которая веселила почти два часа, рискует отпустить зрителя с грустным настроением.