Предложение
Не очень приятно, когда фильм, благодаря трейлерам и пресс-релизам, пытаются выдавать за то, чем он в действительности не является. Обещали острую, хотя и романтичную, комедию на тему корпоративных отношений, а выдали сопли до колен. Что в трейлере было, то в нем и осталось, на выходе же получили то, что было несколько десятков раз раньше, причем банально и почти неинтересно.
Обещали Баллок в роли большой начальницы, главного редактора. Вместо этого видим Сандру, которая по всем своим реакциям больше похожа не на редактора, а на девочку, которая приносит кофе редактору (в то время как Рейнольдс в роли парня, который приносит редактору кофе, тоже крайне неубедителен, – он больше похож на парня, который чистил обувь на улице в то время, когда кто-то другой относил редактору кофе). Если нужно вспомнить убедительного редактора, здесь далеко ходить не нужно – не только великолепная Мерил Стрип в “Праде”, но и, если брать именно этот киносезон, Хелен Миррен в “Играх власти”. Обе актрисы играют женщин сильных, безжалостных и решительных, которыми или увлекаются, или ненавидят, тогда как Баллок с самого начала изображает девочку, которую нужно пожалеть.
Понятно, что Сандра – звезда, как ни грустно это говорить, почти вчерашняя, которая понимает, что время проходит, а ее место ежедневно стремится занять все больше юных лиц – взять хотя бы ту же Малин Акерман, которая в данной картине играет блондинку, чьи слова в решающий момент становятся чуть ли не главным сюрпризом во всем фильме. Потому Баллок не позволила сделать из своей героини мегеру – хотя ее все в офисе так называют, подтверждений этому на экране нет. С героем Рейнольдса она держится почти на равных, откровенно не унижает. Конечно, не говорит ему, что он лучший в мире, но, честно, женщины-боссы так не делают, для этого в жизни мужчины есть другие люди – мамка, бабка и тому подобное. Кино – это та разновидность искусства, где сказать хоть десять раз “Она мегера” не срабатывает: нужно один раз показать. В немом голливудском варианте это было просто и метко: ковбой в белом гладит собаку, ковбой в черном бьет ее ногой, и зритель уже знает, кто есть кто. Иногда кажется, что с того времени кино не нашло что-то, а потеряло.
Стоит провалить один – начальный – элемент интриги, как она становится малоинтересной вообще. Если мы не понимаем, почему Энди не любит Маргарет, то не сочувствуем ему, когда он начинает над ней издеваться. А когда узнаем, что он не простой рабочий парень, а наследник настоящей финансовой империи, то любой шанс на симпатию к нему испаряется: так они, миллионеры, издеваются над простыми людьми (в этом случае простой выглядит именно Маргарет, которая всего достигла сама и к тому же – канадка!). Хотя в украинском варианте это было бы страшнее: Энди с отцом отвезли бы женщину на охоту, потом, под видом самообороны, поотрывали бы ей конечности, а при наименьшей угрозе разоблачения исчезли бы в неизвестном направлении, и никто бы их не нашел. Все же добрые в Штатах богатые, когда их есть с кем сравнивать.
На самом деле кино неплохое (такая у меня стандартная фраза): бабушка смешная, Сандра энергично исполнила несколько клоунских номеров, доказав, что есть порох в пороховницах хотя бы в плане прыжков, работник иммиграционной службы вышел ярко мерзким (если бы героиня Баллок одолжила у него хотя бы 25% характера, это было бы другое кино)… и, кажется, все. Вышло не кино о том, как двое людей, которых терпеть друг друга не могут, начинают любить, а очередная сентиментальная лента о двух прекрасных людях, которые просто не понимают, насколько они друг другу подходят, тогда как все окружающие это понимают и, конечно же, помогут осознать это недалеким влюбленным. Хэппи-энд в данном случае такой же неотвратимый, как очередь на нижнем этаже кинотеатра в результате любви народа к пиву, и его исполнение вызывает примерно те же ощущения: хочется, чтобы быстрее закончилось, потому что никак.