Тор

Четвертая лента из серии, которую комикс-компания “Марвел” разрабатывает сама, не рискуя поручать это благородное дело “голливудским невеждам”, вышла, по-видимому, для незнакомого с первоисточником зрителя менее всего понятной. Все же оба “Железных Человека” и даже “Невероятный Халк” строились по канонам научной фантастики, не очень оторванной от жизни. А здесь – очень резкий переход к совсем другой мифологии, со скандинавскими богами и демонами, которые живут и воюют между собой где-то в параллельных мирах. И это при том, что на экране все время вспоминают то Тони Старка, то известную “марвеловскую” тайную организацию S.H.I.E.L.D. (Щ.И.Т.).

thor1.jpg

Давно известно, что “Тор” – это всего лишь еще один шаг к “Мстителям”, блокбастеру, в котором вместе соберутся Железный Человек, Халк, Тор и еще несколько индивидуумов и который, судя по всему, будет брать публику штурмом по принципу “Больше – значит лучше”. Иногда срабатывает, но не всегда. Такая реклама на самом деле немного вредит восприятию картины, к которой заранее относишься как к одному из прологов к чему-то большему, а самому по себе совсем не обязательному.

Даже если не принимать во внимание “антирекламу”, следует признать, что вышло скучновато. Первые две трети экранного времени будто ставят себе цель усыпить интерес зрителя ко всему, что происходит, чтобы потом резко разбудить, бахнув спецэффектами. Пейзажи миров викингоподобных богов и их врагов-морозов вроде и красивые, и Брана честно пытался вывести страсти персонажей на шекспировский уровень (пустая надежда при подобном первоисточнике – да и никому не нужная), но жизнь во всем этом не чувствуется. Да и не живые они по-настоящему, эти боги: какой смысл болеть за кого-то из них, если любую смертельную для человека рану они себе могут залечить? Поэтому момент пробуждения публики связан с типично вестерновской сценой, где лишенный своих сил Тор пытается противостоять громадному Разрушителю в доспехах. После этого идет достаточно резвая и визуально эффектная кульминация – вот и все в плане экшна.

thor2.jpg

В плане актерства тоже не густо. Крис Хэмсуорт, скорее всего, пленит своими мышцами и гривой далеко не одно девичье сердце, но игрой не поразит точно никого. Даже простенький переход от Тора воинственного к Тору человечному у него сыграть не вышло – просто в одной сцене героиня Портман говорит ему, что за столом нужно вести себя как следует, и все, лев становится котенком. Сама же лауреатка “Оскара”, как всегда в развлекательных картинах, выглядит совсем не так, как в более серьезном материале – или специально не напрягается, или просто чувствует, что это не ее. Юмор, связанный с ее героиней, кажется наигранным, и разве что несколько нежных взглядов, над которыми стоит надпись “Большая любовь”, как-то оправдывают ее пребывание на экране.

Хопкинс в роли Одина выглядит вроде бы неплохо, но подобное он уже играл (потому что он уже почти все играл, при его работоспособности и популярности последних 20 лет), и его довольно быстро отправляют в спячку. Том Хиддлстон, актер неплохой, честно мучается вместе со своим злодеем. Шекспир Шекспиром, а Брана Браной, но в кинокомиксе представитель сил зла должен хотеть чего-то большего, чем родительской любви, – иначе возникает риск, что процесс избиения его морды будет напоминать визит к психоаналитику.

thor3.jpg

Никаких претензий не возникает к Стеллану Скарсгарду в небольшой, необязательной роли. Еще к Джереми Реннеру: даже если не знать, что его герой – еще один из Мстителей, он все равно привлекает к себе внимание и запоминается. Ну и третьим к ним нужно взять молот Тора: творцы фильма называют его одним из главных персонажей, да и критиковать его как-то не хочется, потому что штука тяжелая, еще и летать умеет.

Итог: далеко не лучший кинокомикс, интересный для знатоков “марвеловской” мифологии, а на всех других он вряд ли произведет большое впечатление.

Теги: , , ,

Leave a Reply