Ежедневно о кино
Один из тех фильмов, которые честно дают то, что обещали. Все, кто видели трейлер, будут иметь вполне правильное представление о том, чем является “Морганы”. Показанные в трейлере шутки в ленте действительно есть. Проблема в том, что, кроме них, других удачных моментов в картине очень мало.
Римейк классического фильма ужасов “золотого века” Голливуда оказался не настолько плохим, как можно было ожидать.
Автор этих строк в первую неделю демонстрации этого фильма сделал ужасную вещь - потопал вместо него на “Нашу Рашу”. Конечно же, уже после первых десяти минут просмотра стало понятно, что этому шедевру хватило бы ютубовской экранки. Всю следующую неделю этого самого автора преследовали кошмары, в каких Мерил Стрип вопила: “Кого вы выбрали, кого вы предпочли!” Поэтому не посмотреть “Простые сложности” в конце концов стало просто невозможно.
Прокат начинает знакомить нас с нынешними “оскаровскими” номинантами. Кино качественное, но кажется, что если бы не звезда в главной роли и актуальная тема, связанная с мировым кризисом, на него вряд ли кто-то обратил бы академическое внимание. Назвать его выдающимся не выйдет никак. Актерские работы прекрасны, но то же можно сказать о двух десятках лент, которые выходят ежегодно, однако в круг академических номинантов никогда не попадают - из-за малого бюджета, недостаточной раскрутки, отсутствия знаменитостей первой категории.
Первый вопрос - на кого рассчитано это кино? Точнее, на какую категорию “холмсоманов”? Если брать отечественных, тех, которые не представляют другого Шерлока, кроме великолепного Ливанова, то точно не на них. Для них это будет лишь повод озвучить давно известную мысль о том, как Голливуд умеет испоганить наилучшую идею. Несмотря на то, что на самом деле ситуация немного другая.
Следует отметить сразу, что автор этой рецензии никоим образом не является поклонником данной разновидности кино - “игровой” анимации с технологией “захвата движения” - в отличие от Земекиса, который лепит уже третий такой фильм подряд. Каждый раз во время просмотра возникает вопрос: неужели нельзя было обойтись возможностями обычного кино, очень широкими в настоящее время?
Можно ли назвать этот фильм событием? Бесспорно, да. Заслуживает ли он просмотра на большом экране в формате 3D, за который вы заплатите значительно больше, чем за обычный сеанс? Еще одно бесспорное да. Те, кто поспешат посмотреть его в пиратской копии на мониторе, не увидят настоящего “Аватара”. Является ли это кино самым зрелищным и самым умным блокбастером в этом году? Опять да. Это ли лучшая лента всех времен и народов? Нет, но и “Титаник” ею никогда не был.
